bet365官方:区块链在经典“口水战”中成长,成就了谁?又让谁黯然伤神?

  • 时间:
  • 浏览:65

  作者 | 亦可Pp

  来源 | 白话区块链(ID:hellobtc)

  近期,币安创始人赵长鹏宣布停止交易并下架BSV,并指责BSV核心人物澳本聪CSW谎称自己是中本聪,这一行为对项目和市场造成的影响巨大。

  

  ▲截图自赵长鹏的微博

  作为头部交易平台,币安的动作一向是行业风向标,此举一出,不少交易平台快速跟进。随后Kraken、Coinbase、ShapeShift等多家交易平台或公司不是已经下架BSV,就是在下架的路上。就连以太坊创始人V神也发表长文表示支持币安下架BSV。

  面对排山倒海的质疑和声讨,澳本聪未停下“维护人设”的脚步。此前甚至还向其他质疑他是中本聪的人发出“律师函”警告。

  币圈就如娱乐圈,没有几十万粉丝,都不好意思说自己是区块链行业大佬,而大佬们的一句话,都有可能以惊涛骇浪之势,左右整个行业的动向,一旦大佬们意见不一,就可能引发精彩的“口水战”。下面我们就来盘点区块链行业中那些著名的“口水战”案例。

  01

  澳本聪 VS 吴忌寒

  澳本聪与圈内大佬发生“口水战”,也不是头一回了。在这次BSV下架风波之前,澳本聪就和比特大陆的吴忌寒关于BCH的硬分叉,有过一场“史诗级”的“口水战”。

  作为比特币原教旨主义者的代表,澳本聪宣称BCH应该像比特币白皮书描述的那样,专注于转账交易本身,对操作码严格限制。

  而以吴忌寒为代表的“演进派”阵营则认为:BCH处于密码货币激烈竞争的市场环境下,必须不断探索创新,包括自身创新和学习其他密码货币,以快速提升用户体验,提高市场份额,开拓更多的应用场景。

  澳本聪在比特币扩容事件上站队BCH,却又在BCH的问题上坚持比特币白皮书的设定,颇有点自相矛盾的意味。因此吴忌寒在Twitter上提出一个轰动圈内的阴谋论,怀疑澳本聪是一个受Blockstream控制的间谍。

  此次分叉前,两方阵营都没有妥协的意思,并宣称要为争夺BCH这个打算力战。澳本聪甚至扬言称:算力战要持续到BCHABC失败。

  最后算力战并没有持续多久,以分叉出BCHABC和BSV两条链告终(为了区分两条链,演进派支持的链被交易平台命名BCHABC、另一条链被称为BSV)。以吴忌寒为代表的演进派,在这场“BCH商标”战中更胜一筹。

  随后澳本聪接连发布推文,唱空币价:

  如果矿工支持吴忌寒,我将以美元大量抛售比特币,比特币市场没有空间了。好好想想吧,我们会大量卖出的!比特币将跌至 1000 美元以下。并且吴忌寒和Rogerkver也在卖比特币用以租借算力。如果这是一场持久战,那么比特币将会重现 2014 年的价格走势……祝大家过得愉快。

  没多久,再次发布推文称:

  提醒一下,算力战是一场马拉松比赛,而不是冲刺比赛,永远不要太早认为看到胜利了。

  几天后,再次发推文,否定比特币和数字资产:

  如果你是要交易加密货币,还心心念念盼着价格能够暴涨的HODL(持币者),我将是你最可怕的噩梦。一切都结束了,比特币就是一种商品分类,最终要回归到钱。压根没有什么“数字资产”,就只有诈骗和健全的现金,作出选择吧。

  事后,有人评价,真正的算力战还没开始就已经结束了,比算力战更精彩的是澳本聪的“口水战”。这是一场没有赢家的“战争”,不仅导致了BCH社群的分裂,整个过程令投资者对市场的信心进一步下滑,比特币价格再次暴跌,这次暴跌击穿了很多矿工的成本价,大批矿机被迫关机甚至“论斤甩卖”。

  02

  孙宇晨 VS V神

  孙宇晨可谓是圈内的营销天才。当他的波场Tron还似步履蹒跚的幼儿之时,就敢和第一公链以太坊开杠。彼时,以太坊市值近 700 亿美元,波场Tron只有 20 亿美元,连以太坊的3%都不到。

  孙宇晨有备而来,上来就直接开杠,目标直指以太坊。孙宇晨列举了 7 条波场优于以太坊的理由,认为波场的未来将比以太坊更光明。

  

  V神在其这条推文下回复,称在这 7 条之上,应该加上第 8 条:Ctrl+C和Ctrl+V比键盘键入新内容更有效率,暗指波场白皮书抄袭以太坊。

  bet365

  在这场“碰瓷”营销中,孙宇晨用V神的流量给波场积攒了大量的人气。而后他又马上发起一系列的跟进活动,在Youtube上亲自出面录制宣传视频、在纳斯达克大屏上投放广告,甚至在Twitter上举办摄影大赛,鼓励大家把自己的头像纹身上……

  看到孙宇晨的营销风生水起,V神也不甘寂寞。今年 4 月 1 日,他晒出了一张与孙宇晨海报的合影,配语:让我们走向更光明的明天。疑似两人和好。

  孙宇晨转发了这条状态,并回复了一句“Love you”

  bet365官方

  这像极了“爱情”,要不是愚人节,我差点就真信了。

  几乎孙宇晨每次营销,都能给波场带来热度和话题。这或许波场能成功的重要因素之一。

  03

  BM VS V神

  被推上扑克牌小王位置的以太坊核心人物V神,需要面对的挑战自然不少。除了孙宇晨的闹腾,还要应对EOS创始人BM的“挑衅”。

  BM和V神之间的“爱恨情仇”最早可以追溯到 2014 年。那时以太坊已成功募资到约 1840 万美元,EOS还只是BM的脑海里的一个构想。在那一年的区块链开发者大会上,BM就向V神抛出了一个尖锐的问题:“如何处理所有应用链集中建立在一条区块链上的问题?”

  V神并没有正面回答BM的问题,这也为日后他们矛盾的发酵埋下了伏笔。

  故事来到了 2017 年 5 月,BM在纽约共识大会上正式对外公布了EOS概念,并倡导了一种新型公链生态管理模式:超级节点。

  一向推崇去中心化精神的V神,面对BM此举,他表示反感。在Twitter上直接向EOS发难。他认为,EOS的 21 个超级节点之间可能会互相联系共谋,不是真正的民主。

  对V神的这番评论,BM完全不当回事,并表示:先去担心你的以太坊吧。

  去年 3 月,V神在个人网站上发布长文《关于治理(第二部分),财阀统治仍是坏事》,文中他就以EOS为例,论证其观点。

  

  V神指出:

  在 EOS 系统内,当选超级节点就可以获得丰厚的回报,超高的回报吸引着无数人参与到超级节点的竞选中去,由此引发贿选问题;贿选在中国的EOS超级节点竞选中极为常见;而解决这一问题更好的方案就是创造一个良好的经济系统,设置合理的奖惩机制。

  对此,BM也不甘示弱,在自己博客上发表文章《加密经济治理的局限性》,针对V神所提出的问题怒怼回去。

  

  BM认为自己设计的系统建立在人性本善的大前提之下,而他对这一点深信不疑。因此只要超过三分之二的超级节点团队是诚实的,那么EOS系统将发展壮大;并且认为V神所描述的加密经济系统只有在完全封闭的情况下才能成立,那是乌托邦式的理想,现实生活中是不存在的。

  除了日常回应来自V神的质疑,BM似乎不愿意放过每个可以打击V神的机会。近期他就非常喜欢在Twitter上转发网友唱多EOS唱空ETH的推文,并表示ETH上的大量DApp开发者正在迁移到EOS上,而他们中没有人打算迁移回ETH。

  V神和BM的矛盾,归根结底还是社区治理理念不同,特别是关于去中心化治理究竟要到什么程度。他们虽经常针锋相对,实则都在为一个终极目标而努力:尽力减少社会腐败和实现社会自由最大化。

  04

  扩容派 VS 保皇派

  上文提及的BCH分裂不是区块链发展史第一次分裂,在此之前,对比特币区块是否需要扩容意见不合,最终导致在 2017 年 8 月 1 日,比特币分裂出BTC和BCH两条链。

  随着区块链和比特币被越来越多的人了解和接受,比特币链上的交易也越来越多。比特币交易拥堵及矿工费高等问题越发严重,影响了比特币的使用体验和发展,这些问题亟待解决。

  比特币社区为此分成了两大主要阵营:扩容派和保皇派(又称Bitcoin Core团队)。其中扩容派主要支持者为比特币矿工,比特大陆的吴忌寒就是其代表人物,他们主张区块大小从1M直接扩容到8M,这种做法好似拓宽车道,由双车道变成 4 车道。另一边,是以缪永权等为代表的比特币核心开发者组成保皇派,他们则决定用闪电网络来解决交易拥堵的问题,好比为了缓解主干道交通压力,在道路上方造桥分流。

  此前,两个阵营为了协商此事开过两次大会,先后达成了香港共识和纽约共识,但后来都因种种原因无疾而终。

  推特上的讨论,最后变成了“经典”的骂战:

  

  由于在香港共识中,比特币核心开发者事后反悔当初达成的共识,扩容派被“放鸽子”。 1 年后的纽约会议上,扩容派直接将保皇派代表拒之门外,这在保皇派看来,吴忌寒所代表的大矿池们野心太重,吴忌寒由此被这批人称作“Jihad”,对应英文中的“恐怖分子”。

  2017 年 8 月,扩容派分叉出了Bitcoin Cash,也就是我们现在熟知的BCH。

  同年 12 月,保皇派的闪电网络RC1 也发布试验版,主网交易已经完成。 2018 年 3 月闪电网络在比特币主网上开始正式启动。截至目前,闪电网络节点数已超过 8000 个,网络容量超过 1000 枚BTC。

  比特币的这次分叉,最终让两派人分道扬镳,在比特币的发展历史上留下了浓墨重彩的一笔,让持有不同理念的阵营,秉持自己的理念前行,从这个角度看,这正是区块链的伟大之处,可以不再让少数派理念被多数派所裹挟;同时为比特币“家族”的发展,提供了更多的可能性。

  05

  结论

  对于业内大佬们的“撕逼”和“口水战”,很多人持否定态度,认为最好通过和平的方式来处理,但如果换一个角度看,有“撕逼”和“战争”的领域,往往意味着这是个充满活力、快速发展的行业。意见不合,正说明大家有不同的观点或理念,争执也是一种切磋交流的形式,能吸引更多的关注,让更多人认识这个行业;争执更是一种态度,敢于为自己所秉持的理念摇旗呐喊,甚至不惜斯文扫地。所谓君子和而不同,像区块链这样的新兴行业呈现出来的百家争鸣的态势,也许能更好、更快推动行业的发展。


bet365官方 bet365